文\高靖
大陸新華社不允許使用「一中各表」這個名詞，有關於「九二共識」就只是九二共識。此時此刻，為何大陸特別要對一中各表提出限制呢？其中的政治涵義，如果從兩岸近來情勢的變化以及台灣民進黨執政當局的作為，也許稍微能夠推敲出個概略，這個一中各表的內涵，過去對台灣當局來說，自然是中華民國，可是這時的中華民國，還是原來的中華民國嗎？不許使用一中各表，其實也是用另外的方式戳破了民進黨政府維持現狀的假象，民進黨未動中華民國，但去中國化後，中華民國已是名存實亡。
大陸新華社最近發布「新華社新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞（2016年7月修訂）」，在2015年11月發布的「在新聞報導中的禁用詞（第一批）」的45條禁用詞語基礎上，新增57條內容。當中對台灣事務的報導詞語，有嚴格規定，台語、中華民國跟福爾摩莎不准使用，只能說閩南語與台灣地區。九二共識不可使用台灣方面九二共識、一中各表的說法。
福爾摩莎這個名詞來自西方，有美麗之島的意義，是過去對台灣的另一種稱呼，但現在在台灣的用法，多與台灣獨立運動相關聯，這個名詞本身是中性的，但隱含著不屬於中國，脫離中國版圖，進而建立新國家的政治意涵。台語一詞，也是要切割台灣地方使用的方言，與福建閩南地區的方言不同，變成台灣本地的方言，撕裂兩岸的文化淵源。至於中華民國的禁用，在政治上絲毫不令人奇怪，兩岸過去幾十年來就是互相否定對方。
兩岸在1992年香港會談後，仍然爭論不休，後來台灣海基會提出了一個說法，就是「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國之原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。」這段說詞後來就被簡化成九二共識、一中各表。
對於所謂九二共識，民進黨政府並不承認，也不接受。民進黨因為主張台灣獨立，對於一中原則當然不可能接受。但是1992年兩岸會談後，雖然有不少歧見，但其實是一種暫時擱置爭議的狀態，讓兩岸持續進行對話，直到李登輝總統提出兩國論後，兩岸關係急轉直下，陳水扁在2000年到2008年擔任總統時，否定兩岸有九二共識存在，但是馬英九在2008年到2016年擔任總統期間，因為公開宣示接受九二共識，兩岸這段期間往來的確相當頻密。但在蔡英文就任總統後，不承認九二共識，兩岸關係又回到冷對峙的階段。
九二共識在台灣吵吵嚷嚷多年，真要探究其道理，兩岸都可能很難提出雙方都能接受的一個共同的說詞。大陸始終使用九二共識，但是台灣使用的是九二共識、一中各表。這也就是說，接受一中原則，但是一中的涵義，台灣方面有另外的看法。對台灣來說，一中當然是指中華民國，以有別於大陸的中華人民共和國。不過，這就是個平台的作用，讓兩岸雙方都可以有個理由持續交流與談判，若對九二共識打破砂鍋問到底，可能兩岸在現在的階段都無法持續交流下去。
但是在蔡英文就任總統之前，大陸當局雖然從來都不使用九二共識、一中各表這個說法，但不會公開挑戰台灣當局加上一中各表四個字，默許台灣當局使用九二共識、一中各表。但是現在明令禁止使用一中各表，顯示北京對於兩岸情勢有了新的作為與看法。
對台灣支持九二共識的人來說，一中各表，就是在兩岸統一前，我們對中華民國的認同，也就是不會搞台灣獨立，建立新的國家取代中華民國，在台灣的就是中華民國，有不獨的意義。一中各表有台灣不獨的意思，對追求國家統一的北京而言，理當可以接受，過去是默許，可是現在卻不准使用，這不只是禁止使用中華民國的名詞，還對這個本來不獨的概念，可能有了新的見解。
大陸的新禁令，無非是對應台灣由蔡英文擔任總統之後的新情況，蔡英文從2016年就任後，不斷使用維持現狀的名詞，用來說明民進黨再次執政，大家不用擔心，民進黨政府不會改變現狀。其實這是文字遊戲，蔡英文用現狀這個看似靜態的概念，迷惑大家的思考。可是對照民進黨政府所作所為，現狀早就改變，根本沒有維持現狀。蔡英文主要是藉著沒有變更中華民國的國體，具體表達她的維持現狀概念，那麼我們就要面對一個重大的問題，如今的中華民國與1912年創建的中華民國，還是同一個概念嗎？中華民國的體制看似維持著，但中華民國還是中華民國嗎？
這個問題從蔣經國總統死後，其實就已經開始了。當李登輝多次修憲，國會改選，變更總統選舉方式，台灣省被虛級化，李登輝推動的本土化，加上民進黨推動去中國化的過程，讓學校教材否定兩岸的歷史與文化淵源，切斷有關中國人的自我認同，刻意在政治上與社會上使用台灣人、中國人的二分法，讓台灣民眾從日常語彙當中失去了對中國的認同，接受台灣的身分，這是一種長期的，細緻的，經由語言上的洗腦，也就是民進黨所謂天然獨的造成。
中華民國政府遷台後，面對了許多的困難，推行地方自治到後來的國會改選，以及總統直選，多是為了延續與強化這個政府統治的合法地位，可是這些過程難免就會造成歷史演進的過程中，促使中華民國本身的質變，今日的中華民國怎麼可能與1996年總統直選前的中華民國相同，也不同於1992年立法院全面改選前的中華民國相同，與1949年遷台當時的中華民國更不同，與1912年的中華民國那又是大大不同了。
蔡英文用維持現狀迷惑外界，最重要的是她宣稱沒有改變中華民國的存在，沒有建立改國號，制定新憲法，創造新國家。可是民進黨一直不斷推動的去中國化運動，早就讓中華民國失去了中國的內涵，一旦沒有了中國的內涵，中華民國這個名稱只是民進黨政府用來維持兩岸安全的一個保護傘，民進黨政府是藉著中華民國這個名稱，保護著他們免於受到北京當局基於反國家分裂法下的制裁。
如果不細細推敲，許多人會誤以為蔡英文這位堅定的台獨信仰者，仍然維護中華民國的存在，實際的情況是，蔡英文只是受困於國際反對台灣獨立的壓力，以及兩岸現實的安全考量，才延續著中華民國這個名稱，但也只是名存罷了，當中華民國的人民不認同自己中國人的身分，這就表示中華民國的實際意義早就沒有了。
兩岸之間，因為蔡英文否認九二共識後，表面上，陸客團、陸生都大量減少來台，好像是大陸減緩對台交流。實際的情況是，台灣的民進黨政府利用陸委會、移民署等等的行政管理手段，在不驚動外界的情況下，採逐案杯葛的方式，對許多大陸人士來台的民間交流，設定不合理的門檻，讓台灣民間邀訪單位承擔諸多複雜而不易解決的困難，也迫使陸方知難而退，表面上，外界以為都是陸方減少對台交流，其實台灣民進黨當局惡意杯葛兩岸民間交流的案例，所在多有，比比皆是，但因為多是個案處理，外界一時還感受不到這是台灣有系統的降低兩岸交流的程度。台灣在口頭上歡迎交流，行動上是把門掩起來，增加障礙，讓交流發生困難，這些都不是善意的累積，而是民進黨政府的惡意相向。
民進黨政府在兩岸交流上面玩陰險花招，大陸當局自然是看在眼裡，才會用一種簡單的方式表達他們的不滿，在新聞使用名詞上提出一些限制與禁令。一中各表本來講的是台灣主張的中華民國，是台灣不獨。原本大陸是默許的，如今不能用了，那是間接地回應蔡英文天天掛在嘴邊的維持現狀，是要批判民進黨不要躲在中華民國的招牌後面搞台灣獨立運動。
兩岸的爭鬥又更進一步升高，中華民國本來還有一中的意涵，可以用來描述成維持現狀，就是不獨，北京卻已經認識到民進黨表面維持著中華民國，實際上卻把其中的一中意涵都給挖掉，透過去中國化運動，把政治上、文化上、思想上的中國元素，逐漸地清除掉，把中華民國等同於台灣，消除其中的中國元素，如此一來，中華民國是台灣，中華民國僅存某些民國階段的政治制度，完全喪失中華的精神與內涵，這樣的中華民國，其實距離台灣獨立已經不遠，只差摘掉中華民國這頂慢慢變色的帽子。
