文/鄒秦（自由作家）
在新興民主國家，有一種人，一旦在選舉中勝利，很快就會在主人頭上摘掉那頂權利主人的帽子，而且反僕為主，變成了「民王」！
小英就是這種人。現在上台剛剛滿一年，她已是高高在上丶唯我獨尊，俾倪天下、目空一切的女王了。
現在她也不再謙卑。她説大家的不滿，從軍公教年金改革，到勞工一例一休，乃至前瞻計劃軌道工程，所有反對的聲音她都已經聽到了。大家不必再多講丶重複講丶日日講。反正她心知肚明，主意已定，心意已決，再大聲講也都是多餘的。因為她才是主人，她是民王，老百姓卻是聽命令的僕人。
她繞過正常的民主機制與憲政程序，也越過專職的行政部門，獨斷獨行，威行專制，不想聽任何人的異議或勸告。只要是她想做的，就由總統府召開國是會議，直接做成決議，然後再交由民進黨政府與黨團負責執行。這就是所謂的國是會議型改革！
只要是她決定要做的，就一定迴避民主監督機制，也不理會反對民意，這就是解放（liberation）與民主專政（democratic dictatorship）！只要堅持到底，推倒舊制，才能顛覆過去，開啓一個新國家的嶄新秩序。這正是「英派風格」的價值解構與文化革命。
針對這種由民選的總統勵行集權又專政獨裁的現象，近年來在新興民主國家已蔚為風潮。國際社會特別取了一個名字，稱為「民選的獨裁」（electoral autocracy），也就是經由民選，成功的掌控行政權，迴避民意監督與法治規範，更遑論程序正義，也就是從「民主的公僕」一下子變成了「控制老百姓的民王」。
針對這種民粹化的獨裁政治，有人將它定性為「不自由的民主」（illiberal democracy），也就是只看選票的多寡，完全不尊重自由民主（liberal democracy）秩序，更拒絕分權制衡（checks and balances）機制，同時也否定程序正義。而它具體指摘的對象，包括俄羅斯總統普京丶匈牙利總理歐爾班丶土耳其總統艾爾多安，現在則加上了──東亞的蔡英文。
為什麼執政才一年多的時間，台灣的民主品質就快速的倒退到這種獨裁專政的地步？
其中主要原因有三：其一，前任馬政府的政績太差，失去民心，導致民進黨在大選中贏得太過輕鬆，還以為絕大多數的民眾都可隨他們任意擺布。而蔡英文本人歷練不足，能力有限，又缺乏國際視野，一碰到麻煩事，面子掛不住，只能冷酷的硬下心腸，硬撐到底，拒絕認錯，遑論從善如流，改弦更張。
其二，蔡政府高度依頼文青治國，說話辭藻華麗，但對政情把握不深。而且與行政團隊格格不入；尤其對軍公教體系怨恨甚深，彼此之間無共識丶無情感丶無交
集。因此，只有一味的打壓軍公教，而且誓不兩立，聽任其憤怒、痛心與怠惰，以減壓執政者內心深處的惶惑與不安。
其三，蔡政府在民進黨的派系政治中形同孤鳥，對黨內的異議之聲也是聽而不聞。又不願意委曲己意，多事溝通，因此，面對地方諸侯，蔡政府只願意以分包軌道工程的方式進行地方財富再分配，卻不願積極交往，形成共識；這也是前瞻計劃完全不容挑戰丶也不可深究的真實原委。
這正是民主專制的真實面貌。但最重要的是，執政者卻不知道，她雖然孤芳自賞，卻四面楚歌。而且竟然不知道的是，雖然她戮力從公,而且滿心幽怨,但自己卻變成了一個大獨裁者,變成了不折不扣的民王。這實在是始料未及。
