國府早年讓蘇聯後果自負現在民進黨只會光說不練｜高靖

北京決定啟用M503航線北上部分，南下部分早在2015年已經啟用，對於大陸啟用這條靠近台海中線的民航航線，台北的民進黨政府氣急敗壞，當成國家安全危機，陸委會放言後果自負，這句後果自負，是很強烈的回應，但台北有能力要北京後果自負嗎？姑且不論這條航線是國際民航組織允許設立，台北就算要與國際規範對抗，也要擁有讓對方承擔後果的能力，現實上，台北方面沒有這個能力，可是60年前的台灣，仍能以貧弱的軍力與政治地位封鎖大陸沿海，硬是扣留開往大陸的蘇聯船隻，任憑美國施壓，國府不放就是不放，讓蘇聯後果自負，扣留的船隻還改編為海軍會稽軍艦，憑藉的就是意志與決心，與現在民進黨政府的政治秀完全不同。

民進黨政府把國際民航議題當成國家安全議題操作，無非是製造假危機，轉移台灣內部因為勞動基準法修法引起的許多紛紛擾擾。不論中西古今，許多國家面臨內部紛擾時，往往就藉著發動戰爭，或者創造一個國家安全威脅的議題，極盡誇張地進行政治操作，藉以轉移內部不滿聲浪的關注焦點，甚至可藉著國家安全大帽子，把一切的不滿異議全部壓制下去。

民進黨政府兩度修正勞動基準法，遭到勞工團體抗議民進黨政府向資方靠攏，民進黨政府詞窮，亦不知如何辯解，只能利用釋放有利自己政策的假民調訊息，藉以說服公眾，但是成效極微。台灣社會過去一段時間以來，先前的中高齡失業，還沒有獲得妥善解決，青年面臨低薪問題又接踵而來，房地產市場狂飆，讓中產階級在城市都難有立錐之地，許多人對於日常生活充滿挫折感，便在勞基法的修法爭議當中趁勢爆發出來。

M503航線只是因為靠近台海中線，就被民進黨利用渲染為國家安全問題，可惜民眾對這種議題無感，政府只是與勞工抗爭爭奪新聞版面，卻不能真正平息一般民眾心中的憤怒與挫折。很多人不清楚台海中線的性質，為何不能靠近？其實台海中線沒有任何國際法的地位，更不是國境或領空的畫分，那條虛擬的線，是冷戰時期，由駐台美軍所畫設，若共軍戰機越過這條線，台灣方面的空防就必須採取行動，只是一個參考標準。國府遷台初期，對空雷達掌握共軍動態，泰半仰賴美軍雷達部隊，美軍就在台海中間畫了這條線，作為判斷狀況，下達處置的參考。

台灣在台海當面的海空觀通監偵能力大大提升的現在，共軍戰機在大陸沿海的動態，從起飛到飛行，都可以即時掌握的一清二楚，這條台海中線的意義，已大不如前，只剩下台灣方面堅持中線是不可跨越的，不過，兩岸對峙幾十年，過去從台灣起飛的戰機，可以在大陸沿海偵巡，共軍戰機一般不會出海，雙方交戰多次，各有勝負，仍以國府空軍略有優勢，可是在1990年代李登輝大搞兩國論以來，共軍戰機出海次數越來越多，對台灣方面形成壓迫，二十年過去，我方已退縮到台海中線以東空域活動，如今M503航線南北雙向啟用，就是確保了中線以西排除了台灣單方面的控制。

海峽中線能否確保，這是力量的對比，M503啟用，要大陸後果自負，那也要拿得出力量與決心，不是用叫囂就能夠解決。今日台灣的財政與軍事力量，相較於國府遷台初期，不知強上多少倍，但是當年又窮又弱的國府海軍，沒有幾艘像樣的軍艦，憑藉著決心與意志，並與美國中情局合作之下，就能夠執行封鎖大陸沿海任務，敢在國際公海上抓捕扣留前往大陸港口的各國船隻，逼得各國船隻不敢靠近台灣周邊，大陸將這些運輸船隻轉往廣州靠泊，還派出戰機護航，迴避國府海軍抓捕行動，結果鬧出更大國際空難糾紛，因為國府海軍在海上積極巡邏造成的壓迫，迫使共軍戰機誤認國泰航空班機為國府轟炸機，將國泰班機擊落，鬧出人命。

國共內戰期間，國府採行封鎖大陸沿海政策，直到退守台灣仍然繼續這個措施，不允許外國船艦前往大陸沿海港口。1954年6月23日國府海軍兩艘巡防艦在呂宋島與台灣之間的巴士海峽，扣留蘇聯運油船陶普斯號（Tuapse），現任外交部長李大維的岳父池孟彬，當年就參加了扣留陶普斯號的任務，根據池孟彬在口述歷史的回憶，6月22日臨時接獲命令出發搜尋這艘蘇聯油船，當時他是太康軍艦艦長，與丹陽軍艦（前身是日本軍艦雪風號，戰後以賠償艦交給中華民國海軍）一同執行這項任務，當時兩艦開砲才迫使陶普斯號停下來，我方海軍派人上船，將船開回高雄停靠。

美國國務院公開檔案當中，1954年6月24日美國駐華大使藍欽曾以電報通知國務院國府海軍扣留陶普斯號，同時宣稱另一艘蘇聯油船列寧格勒號剛離開中南半島海岸，也將沿著陶普斯號一樣的路線，國府海軍預計25日午後稍晚扣留列寧格勒號。藍欽引述外交部長葉公超的說法，葉公超反對在公海上扣留蘇聯船隻，參謀總長周至柔與葉公超的看法一致。

國府宣布封鎖大陸沿岸，也真的動用海軍執行這項任務，包括美英等國的貨輪都被國府海軍扣留或者砲擊驅趕，後來更進一步扣留來自共產國家的船隻，與陶普斯號同時間另有兩艘波蘭船隻，也遭到國府海軍扣留帶回。

蘇聯對於國府扣留船隻反彈很大，讓美國也感受到政治壓力。7月9 日，國務卿杜勒斯去電駐華大使館，請大使館與國府交涉立刻釋放陶普斯號與船員，國務院認為國府的行為沒有任何國際法的依據，要藍欽緊急向葉公超反映這件事情，可能會引起蘇聯的反彈，影響到國府與其他的政府。杜勒斯也要大使館請葉公超轉告蔣中正總統，美國政府高層關切國府扣留船隻與船員可能造成的後果。

美國大使館在台北幫蘇聯向國府施壓釋放船隻與船員，葉公超剛好生病請假在家療養，美國人還是找上門打擾葉公超，國務院檔案記載葉公超的回答，葉公超說，他自始就反對這件事情，可是蔣中正聽其他顧問的話。7月12日，外交部告訴美國大使館，陶普斯號仍然扣留，因為需要進一步調查。美國大使館7月13日電報通報國務院台灣方面的態度，電報稱國府明白地無視於國務院立刻釋放的要求。

美國為了陶普斯號，對國府是軟硬兼施，7月16日，國務院中國科科長馬康衛藉著與中華民國駐美大使顧維鈞商談遠東集體安全問題時，對顧維鈞提出了有關陶普斯號的關切，憂心蘇聯會有報復行動，但是顧維鈞也無法作主，因為台北態度始終沒有改變。

就在陶普斯號事件一個月後，兩架共軍戰機在海南島外海擊落國泰航空由曼谷飛往香港的民航班機，這件事情引起了美英兩國的嚴重抗議。這起國際重大空難事件，間接的原因與陶普斯號有關，北京顧忌國府持續在台海周邊扣留開往大陸沿海的船隻，便將船隻停泊港口都改在廣州，並在沿途有戰機護航，排除國府的扣留行動，7月23日，兩架共軍戰機發現國泰航空的班機，誤認是國府的轟炸機，要攻擊往大陸的船隻，開火擊落，造成無辜旅客傷亡。

共軍攻擊民航機的事件只是開端，7月26日，美軍派兩架飛機在國泰民航機落海海域搜救，遭到共軍戰機攻擊，美軍戰機還擊擊落共軍戰機。

根據國務院公開檔案，7月29日白宮國安會開會，中情局長艾倫‧杜勒斯說，蘇聯對國府扣留船隻非常憤怒，蘇聯認為這是美國的政策，攻擊英國民航機是因為愛開槍的飛行員造成的，飛行員認為這架飛機是要攻擊蘇聯油船，發生第二起事件時，美國飛機正在對海上航行的波蘭船隻拍照，波蘭船隻有蘇聯軍艦護航，蘇聯砲艇發出警告後，共軍出動戰機到現場，由美國所截獲的共軍命令是，如果美軍軍機沒有敵意，不可以攻擊，如果有敵意，立刻展開攻擊。

國府扣留陶普斯號引發了其他意想不到的發展，美國始終無法說服國府，但是美方慢慢透露出國府為何能夠抗拒國務院的要求。9月13日，藍欽給馬康衛的信函稱，國府扣留陶普斯號從一開始就沒有讓美國的外交與軍事代表餐與。國務卿杜勒斯9月9日訪華，杜勒斯提到陶普斯號事件的處理，大部分都不在正常的國務院與大使館的管道之內。藍欽與杜勒斯的弦外之音，就是美方內部另外有人與國府合作。

稍早8月19日，國務院遠東事務助卿勞勃森給國務卿杜勒斯的備忘錄，承認是美國情報支持國府扣留蘇聯船隻的任務。勞伯森說，國府是運用美國提供的情報攔截陶普斯號與另外兩艘波蘭船隻，至少要在陶普斯號獲釋之後，美國暫時停止提供有關共產國家船隻相關航向與位置的情報給國府。

10月6日，中華民國駐聯合國大使蔣廷黻告訴美國駐聯合國大使洛奇，在台北有幾位美方人士敦促蔣中正總統不要理會艾森豪總統的請求，扣留這些船隻。洛奇問蔣廷黻這些是否是美國官員，蔣廷黻答，這些人不是美國大使館的人，但可能與中央情報局有關。洛奇也很快地將蔣廷黻的訊息，以最高機密的等級向國務卿回報。

以國府當時的能力而言，不可能掌握蘇聯船隻的動向，幕後自然是有美方情報來源支持，國府海軍在扣留陶普斯號之前，這項行動就已經由國府內部有人洩密給藍欽。按照池孟彬的說法，太康艦在6月22日臨時接獲通知自左營出港，藍欽恰巧也在6月22日同一天，以最高機密等級的電報回報國務院，國府海軍接到命令要抓捕經過台海周邊的三艘蘇聯油船，這些船裝載供噴射戰鬥機使用的燃料。蘭欽認為國府海軍的行為幾近是海盜行為，如果沒有美國協助，國府海軍不可能找到這些船，這項行動可能是由美方同意的，國府海軍才敢扣留這些船。蘇聯船隻可能有從大陸起飛的戰機護航。

10月29日，藍欽以最高機密等級給遠東事務助理國務卿莊來德寫信，他表達了對陶普斯號事件的不滿，同時提到國府為了面子問題，無法釋放蘇聯船隻。藍欽也說，大使館沒有任何人要求國府扣留船隻。藍欽提供的訊息，傳達了有趣的資訊，國府扣留船隻的行動是由美方情報幕後支持，但是引發蘇聯反彈後，卻每有任何大使館相關的官員承認與扣留船隻有關，最後只能推給國府基於面子問題不能釋放船隻。儘管美蘇兩方的壓力，國府不放就是不放，陶普斯號後來被國府海軍改編為會稽軍艦，成為海軍運輸艦之一，蘇聯船員按個人意願分別釋放離開，或者居留台灣。

60多年過去，台灣多已淡忘當年這起國府敢於與蘇聯、美國對抗的海事事件，國府讓各國與大陸進行運輸活動的船隻後果自負，造成大陸很大壓力，意外造成國泰民航機被擊落的事故。當年國府憑藉的是與中共鬥爭的決心與勇氣，今日民進黨政府積極推動台灣獨立，自然仇視中共對台灣的國際壓力，但在M503航線問題上面，台灣今日的表現，實難與當年相比擬，固然時空不同，可是光會動嘴，只炒作議題，沒有具體行動，民進黨政府最後仍會被對方看破手腳。